logo

iReport

La herramienta iReport Odoo, es un constructor y diseñador de informes visual, potente, intuitivo y muy fácil de usar para JasperReports escrito en Java. Permite que los usuarios corrijan visualmente informes complejos con cartas, imágenes, subinformes, etc. iReport está integrado con JFreeChart, una de la biblioteca gráficas OpenSource más extendida para Java. Los datos para mostrar pueden ser recuperados por varios caminos incluso múltiples uniones JDBC, TableModels, JavaBeans, XML, etc.

iReport OpenERP

 

 

 

 

 

Características de iReport Odoo

La lista siguiente describe algunas de las características importantes de iReport:

  • Para empezar, 100% escrito en JAVA  y además software libre 100%
  •  En segundo lugar, maneja el 98% de las etiquetas de JasperReports
  •  En tercer lugar, soporta JDBC.
  •  Además, soporta internacionalización nativamente.
  •  Browser de la estructura del documento.
  •  De hecho, es recopilador y exportador integrados .
  • En septimo lugar,  tiene asistentes para generar los subreportes
  •  Tiene asistentes para las plantillas.
  •  Facilidad de instalación.
  •  Aparte, incluye Wizard’s (asistentes) para crear automáticamente informes .
  •  Asímismo, soporta JavaBeans como orígenes de datos (éstos deben implementar la interface JRDataSource).
  •  Por último, permite diseñar con sus propias herramientas: rectángulos, líneas, elipses, campos de los textfields, cartas, subreports (subinformes).

Además le adjuntamos el enlace a nuestra página web, donde podrá encontrar mucha más infromación, tan sólo haciendo clic aquí.

iReport Odoo

Leer más

¿Por qué mejor un consultor que un comercial?

Un consultor de OpenERP participa proceso comercial, pero sobretodo sus especialidades son el desarrollo, consultoría y formación de soluciones de gestión.

La gran mayoría de las empresas grandes; que se dedican a dar soluciones cerradas se han visto obligadas a fusionarse o incluso a cerrar como consecuencia de la situación económica actual. De hecho las empresas locales que ofrecen servicios de software libre suelen ser de un tamaño inferior.

Cualquier proyecto de implantación de un ERP debe ser realizado por un grupo de personas con diferentes roles y habilidades técnicas y funcionales, y trabajando con Software Libre; puede ser bastante común que algunas de ellas estén involucradas desde el primer momento.

Suelen ser consultores profesionales cualificados, que a pesar de colaborar en la fase de preventa, pero sobretodo sus especialidades son el desarrollo, consultoría y formación de soluciones de gestión.

consultor openerp

Por este motivo puede encontrar una brecha entre las presentaciones comerciales de las grandes empresas con la exclusividad de un producto.

Cuya única finalidad será cerrar la venta, y posiblemente el comercial ya quede desvinculado de su cuenta llegados a ese punto y las empresas locales de menor tamaño; que pueden decidir o no emplear su tiempo ‘gratuitamente’ para sus clientes potenciales, dependiendo de la seguridad que tengan de conseguir su implantación.

Dado que OpenERP está a disposición de quien lo quiera descargar y probar, y nadie tiene la exclusiva sobre su distribución, el enfoque de presentaciones suele ser completamente diferente.

Dependiendo de la magnitud de su proyecto, quizás pueda encontrar; diferencias significativas como comerciales dedicados, proyecciones de vídeos muy preparados y emotivos en grandes pantallas o un seguimiento casi agobiante de su cuenta.

Con soluciones más avanzadas técnicamente y funcionalmente y mucho más competitivas, no es necesario repetir el mismo discurso que las alternativas privativas.


Volver al artículo: Probar OpenERP

Además le adjuntamos el enlace a nuestra página web, dónde podrá encontrar más información de su interés, haciendo clic aquí.

consultor openerp

Leer más

Financiación colectiva y ventajas comunes del software libre

En este artículo, hablaremos sobre la financiación colectiva y las ventajas comunes del software libre.

En junio de 2005, Adobe, la compañía creadora del conocido programa de retoque de imágenes Photoshop, anunció su decisión de poner a disposición de sus usuarios y gratuitamente, un repositorio de imágenes (1).

Esta acción, contraria a los intereses de los fotógrafos profesionales, supuso que una agrupación francesa de más de 1.500 de ellos, denominada Unión de Fotógrafos Creadores (UPC).

De hecho, anunciarán un boicot a los productos de Adobe y amenazaran con migrar a una herramienta libre de similares características, aunque todavía inferior tecnológicamente, llamada The Gimp.

Lamentablemente, al final Adobe cedió a las presiones y decidió no publicar su repertorio de imágenes, con lo que la amenaza de UPC no se cumplió. Sin embargo, supongamos que finalmente se hubiera hecho, y analicemos las ventajas que hubieran tenido:

Dato 1. El coste medio de una licencia de Photoshop es de 1.000 euros, quizá algo menor adquirida masivamente a través de organizaciones de profesionales. 

Dato 2. Cada vez que Adobe actualiza su software, e introduce mejoras, es casi obligatorio para un profesional actualizar, por lo que vuelve a desembolsar la cantidad de dinero de la licencia si quiere mantenerse actualizado.

Dato 3. El total de las licencias de uso sirve para engrosar los beneficios de Adobe, sin repercutir mejoras o beneficios a sus usuarios, y sin importar que sean uno o un millón.

Supuesto Photoshop vs. Gimp.

Supongamos que a través de alguna agrupación, del tipo UPC, se reúnen fondos para mejorar e impulsar el desarrollo de The Gimp.

Se utiliza el mismo dinero que para las licencias de Photoshop o incluso menos para contratar un grupo de desarrollo (2) o se paga a los desarrolladores originales para que realicen las mejoras solicitadas.

Se obtienen las mejoras solicitadas, y el programa, que sigue a disposición de todo el que quiera utilizarlo, ya cumple con los requisitos necesarios de los usuarios profesionales.

Si en lugar de simplemente una agrupación de fotógrafos, fueran organizaciones de profesionales de varios países; el potencial de crecimiento sería enorme, así como su capacidad para desbancar a su “rival” propietario en poco tiempo.

Este caso, que puede utilizarse para otros tantos desarrollos libres. 25 palabras, que es más del máximo recomendado de 25%. Trata de acortar las frases.Este caso, que puede utilizarse para otros tantos desarrollos libres.

Puede ilustrar cómo sin realizar más inversión de la actual (simplemente reorientándola) se podría desbancar algunos “programas estrella” de software propietario.

Se llevaría a cabo, mediante la unión de los profesionales, y las mejoras serían puestas a disposición de todos de manera libre y gratuita.

En software libre, cuanto mayor sea el número de usuarios y comunidad, mayor es su sostenibilidad y continuidad.

Gimp vs Photoshop

(1) Fuente: http://blogs.periodistadigital.com/periodismo/object.php?o=89429

(2) Se habla de grupos de desarrollo para realizar los cambios solicitados.

Aun cuando  para un desarrollo de estas dimensiones sería un grupo de profesionales cualificados mucho más amplio; incluyendo, los propios profesionales del sector que serían los que generaran las especificaciones del programa y realizaran las pruebas pertinentes.

Además, le adjuntamos el enlace a nuestra web donde podrá encontrar más información de su interés sobre; financiación colectiva y ventajas comunes del software libre, haciendo clic aquí.

Leer más

Entidades públicas: ¿Por qué no se utiliza software libre en todos los sectores?

Para empezar, si el SL tiene tantas ventajas, como se han mencionado anteriormente, ¿Cómo es posible que aún se utilicen soluciones propietarias en algunos casos, en lugar del software libre?

La cantidad de dinero que se genera con el pago de licencias privativas, muchas veces lleva asociado que las  grandes empresas de software privativo creen departamentos o ‘lobbies’ que trabajen casi en exclusiva para desprestigiar el SL y conseguir contratas públicas (y privadas).

Dado que el modelo de negocio del SL es descentralizado y tradicionalmente se ha gestionado desde las empresas locales, no es fácil llevar ese conocimiento a las clases políticas, en su mayoría ignorantes informáticamente hablando, y es fácil dejarse influenciar por empresas de renombre para la toma final de decisiones.

De hecho, afortunadamente la situación mejora día a día, pues muchos gobiernos ya han sufrido las consecuencias de no apostar por estándares (formatos no estándar, actualización forzosa de versiones, dependencia tecnológica, sistemas inseguros…). Y están cambiando sus infraestructuras y adaptándolas a estándares abiertos y libres.

Algunos ejemplos de resoluciones institucionales y acciones legislativas

National Advisory Council on Innovation, South Africa

Open Software & Open Standards in South Africa – A Critical Issue for Addressing the Digital Divide [en]

France, Assemblée Nationale Proposition de loi Le Déaut – Paul – Cohen [fr]

State of California Digital Software Security Act [en]

UNESCO Preliminary Draft Charter on the Preservation of the Digital Heritage [en]

United Kingdom E-Government Interoperability Framework [en]

University of Buffalo, New York Resolution for University Support of Open Software and Standards [en]

 Por último, el software libre y los formatos abiertos, en constante expansión se utiliza y expande en la medida en que se conocen sus ventajas, y no hay ningún interés contrario a él haciendo presión

Además le adjuntamos el enlace a nuestra web, donde podrá encontrar más información sobre el software libre haciendo clic aquí.

Software libre

Leer más

¿Puede el software libre volverse propietario?

A continuación, a lo largo de este artículo se estudiara si un software libre puede convertirse en uno de uso propietario.

La licencia de uso es otorgada por el propietario del software, o mejor dicho, de su copyright. En el supuesto de que un desarrollo utilice un 100% de código propio, y su propietario decida cambiar la licencia de uso.

La conversión es perfectamente legal (no se podría realizar cuando se ha utilizado código de otros con licencia libre).

Teóricamente, el software licenciado como libre se quedaría ‘estancado’ tras el cambio de licencia; mientras que sus desarrolladores trabajarían en continuar el código con una licencia privativa.

Este hecho que realmente no se ha dado en muchas ocasiones, suele derivar, si la calidad del programa lo merece, en que otra entidad se haga cargo de mantener la continuidad, y se cree un segundo desarrollo paralelo y abierto, tal y como se ha comentado en el ejemplo de Borland.

¿Podría OpenERP cerrar el código y cobrar por licencias?

Podría ocurrir, aunque no es probable. Precisamente el éxito del producto reside en su filosofía abierta, y en la multitud de apoyos y riqueza que recibe de la comunidad de empresas que lo distribuyen y utilizan.

OpenERP está programado en un lenguaje interpretado, y sería imposible, sin rehacerlo desde cero, no entregar el código al distribuir el programa.

Además existe una organización sin ánimo de lucro mantenida por la comunidad de desarrolladores a lo largo del mundo, llamada Oca (Odoo Community Association). La cual, se encarga de organizar el trabajo colaborativo y defender los intereses y la sostenibilidad de los desarrollos comunitarios; trabajando activamente en colaborar en la definición de hojas de ruta (roadmaps) de nuevas versiones con la empresa desarrolladora y su implementación.

software libre

OpenERP (Odoo) es uno de los claros ejemplos de software libre, hecho y pensado como libre desde su concepción.

A continuación, les adjuntamos una web donde encontrara más información sobre lo que es y lo que no es software libre: https://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html

Leer más

¿Qué es un ERP?

A lo largo de este artículo responderemos a la típica pregunta que surge, cuando hablamos de sistemas de gestión empresarial ¿Qué es un ERP?

Los sistemas de planificación de recursos empresariales (Enterprise Resource Planning, en inglés) sistemas informáticos destinados a la administración de recursos en una organización asociados con las operaciones de producción y de los aspectos de distribución de una compañía comprometida en la producción de bienes o servicios (1).

O de otra manera, un ERP es un sistema de gestión para todos los procesos de la empresa de forma integrada en una única plataforma.

Tradicionalmente, ha estado asociado a empresas de gran tamaño, pues su mayor ventaja es que centraliza la información, sin importar el número de departamentos, personal o delegaciones.

Sin embargo, cada vez es más popular su uso en pequeñas y medianas empresas que desean controlar toda su información, y mejorar las comunicaciones con sus clientes y proveedores.

Su único inconveniente es que son sistemas complejos de configurar y también de utilizar.

Por lo que puede haber usuarios habituados a herramientas más sencillas que sean reacios al cambio. Por lo que, se suele requerir solicitar los servicios de implantación y formación a terceras empresas especializadas.

No obstante, si se desea un incremento de la productividad, y un control sobre los datos y los procesos de trabajo de su empresa, la instalación de un ERP es sin duda un paso obligatorio.

¿Qué es un ERP?

(1) Fuente: Wikipedia

Leer más

¿Qué pago en una implantación?

Algunas personas pueden confundir software libre y el software gratuito. A lo largo de este artículo veremos el coste de implantación OpenERP.

El software libre suele ser gratuito o está disponible a un coste muy competitivo, pero no necesariamente está disponible de manera gratuita.

Y sobretodo, una implantación de una plataforma de software libre no va a ser gratuita si la solicitamos a un implantador externo. De hecho, el coste, depende de los servicios que se soliciten, y suele estar asociado al tiempo y recursos que se va a dedicar al proyecto.

Además, es un ejemplo comparable a la mecánica de nuestro automóvil.

Si tenemos los conocimientos para arreglar el motor del coche sin llevarlo al taller, nadie nos va a reclamar ningún pago.

Sin embargo, si llevamos el coche al mecánico, sabemos que ellos van a cobrar por sus servicios.

Coste implantación OpenERP

El mismo ejemplo sería válido para cualquier empresa de servicios.

Existe la libertad para realizar esas tareas con recursos propios (que también tendría un coste, aunque más indirecto), o elegir al proveedor que más convenga, teniendo la libertad de solicitar diferentes valoraciones para comparar servicios y presupuestos.

Aunque el ejemplo de un profesional es válido, el funcionamiento de un proyecto de implantación es bastante más complejo, pues requiere de una planificación e involucra tiempo de varias personas y roles.

Con Software Libre no es necesario pagar a terceros, aunque si no dispone de conocimientos funcionales y técnicos, es recomendable consultar con profesionales externos.

Además, también le dejamos a continuación nuestra web, donde podrá encontrar más información sobre el coste de implantación de OpenERP.

Leer más

¿Debo subcontratar la implantación?

Si usted lo que quiere es implantar OpenERP y no tiene los conocimientos necesarios para llevarlo a cabo; le recomendamos que recurra a la ayuda de expertos en OpenERP

Vd. quiere que su empresa se centre en hacer funcionar la maquinaria necesaria para aumentar la productividad, destacar de la competencia y maximizar los beneficios.

En un contexto socioeconómico como el actual, es mucho más difícil formar a personal e incorporarlo a la empresa que tercerizar determinadas tareas.

Por tanto, encontrar un proveedor especialista en este campo, capaz de desarrollar soluciones que consigan esas mejoras en su empresa y formar a su personal; es la manera más rentable de conseguir esas metas.

expertos openerp

En OpenERPSpain podrá encontrar distribuidores expertos en OpenERP, cualificados que le podrán asesorar en todo el proceso de modernización de su empresa.

Leer más